Fundo torna mais justa a competição eleitoral nos Estados por Marta Arretche publicado na Folha de São Paulo (01/2013). “Emendas parlamentares – que tanto interesse galvanizam – são ‘peanuts’ quando comparadas aos recursos distribuídos pelo FPE. Além disso, sua distribuição obedece a critérios legais. Leia-se: independe de lealdades partidárias ou pertencimento à coalização de governo. Logo, para além do objetivo redistributivo, o FPE torna mais justa a competição eleitoral nos Estados, ao garantir ao eleitor que a vitória da oposição não significa redução das transferências federais.” Repasse de fundo ignora o nível de desenvolvimento dos Estados por Folha de São Paulo. “Segundo especialistas o descompasso entre a situação socioeconômica do Estado e o quanto ele recebe da União se deve ao fato de os critérios para o repasse serem os mesmos desde 1989.”
ÚLTIMAS
- Calamidades climáticas: aprender custa menos do que reconstruir (Quesado, Afonso, Damasceno)
- The Perils of Narrowing Fiscal Spaces (Kase et al.)
- Public finance in the age of AI: A primer (Korinek & Lockwood)
- A Geoeconomia e a estrutura produtiva brasileira (Baumann)
- Could a BRICS Currency Work? (O’Neill)
MAIS VISTOS
-
Fórum de Economia (FGV/EESP)
setembro 26, 2013 -
Ampliação da Arrecadação (Da Silva & Calegari)
março 11, 2018 -
Introducción a la economía (Castro & Lessa)
junho 5, 2020
TAGS
BID
BNDES
Canuto
CEPAL
CIAT
coronavirus
COVID-19
Destaque
Estadão
Fabio Giambiagi
Felipe Salto
FGV
François E. J. de Bremaeker
FUNDAP
Geraldo Biasoto Jr.
Globo
IDP
IEDI
IMF
IPEA
José R. Afonso
José Roberto Afonso
José Serra
Juan Pablo Jiménez
Kleber P. Castro
LRF
Mansueto Almeida
Marcos Mendes
Ministério da Fazenda
OECD
Teresa Ter-Minassian
Valor Econômico
Vito Tanzi
World Bank
Élida Graziane Pinto
