Desenvolvimento e estagnação: o debate entre desenvolvimentistas e liberais neoclássicos por André Nassif publicado por Editora Contracorrente (2023).
“A discussão teórica sobre os principais fatores e estratégias de política econômica que levam países subdesenvolvidos ou em desenvolvimento a se transformarem em países desenvolvidos sempre foi campo de disputa entre economistas liberais e desenvolvimentistas. Essa divergência ficou explícita, na teoria e na prática de políticas econômicas, entre o final do século XVIII e início do século XIX, quando Alexander Hamilton, o primeiro secretário do Tesouro dos Estados Unidos após a independência, e Friedrich List, o economista nacionalista alemão, rechaçaram as recomendações liberais dos economistas políticos clássicos, que apontavam o livre-comércio como a melhor estratégia para que os países atingissem elevado nível de riqueza material e social. O tema continua sendo um dos pomos da discórdia entre liberais neoclássicos e desenvolvimentistas: enquanto os primeiros são defensores das estratégias de laissez-faire e livre-comércio internacional, ou, na melhor das hipóteses, de grau mínimo de intervenção do Estado, os desenvolvimentistas advogam a intervenção ativa do Estado em prol do desenvolvimento econômico…”
